Mostrando entradas con la etiqueta ALONSO CARLOS JAVIER. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALONSO CARLOS JAVIER. Mostrar todas las entradas

ALONSO CARLOS JAVIER La contracepción de emergencia

 La   aprobación de la comercialización del levonorgestrel en la forma farmacéutica de píldora del día después (pdd) es asunto que plantea problemas ético-médicos y deontológicos nada triviales y merecedores de comentario.
El mecanismo de acción de la pdd incluye un componente de significado ético fuerte: impide la anidación y, con ello, el desarrollo del embrión humano. Sabemos que lo hace, pero ignoramos cuantas veces los hace. En consecuencia, recetar el médico o tomar la mujer la pdd son acciones con fuerte carga de responsabilidad, en las que juegan un papel muy relevante factores de dos órdenes. Uno que podríamos asignar al área de la ética biológica; el otro, al de la ética profesional. 



ALONSO CARLOS JAVIER Cuestiones bioéticas sobre la homosexualidad

 La homosexualidad designa las tendencias y las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece ampliamente inexplicado. De tendencia rechazable a reivindicación de alternativa sexual legítima, la homosexualidad es objeto hoy de un debate que revisa todos sus planteamientos. Un amplio abanico de publicaciones sobre la cuestión y un protagonismo desmesurado del asunto en los medios sumergen al lector interesado en una polémica donde se hace cada vez más difícil distinguir lo verificado de lo ideológico.



ALONSO CARLOS JAVIER El aborto: ¿derecho de la mujer o genocidio silencioso?


¿Un feto no es un ser humano? En el fondo del tema ésta es la cuestión más importante para considerar el aborto como un derecho o como un crimen.
Si el feto es un ser humano, será sujeto de derechos y, por lo tanto, interrumpir el embarazo es un homicidio inmoral, tanto si es directo como si es indirecto, mientras que si no puede considerarse como un ser humano, entonces no tiene "Derechos Humanos" y abortar no es asesinar a nadie, sino simplemente extirparse un miembro.
La vida del nuevo ser humano comienza con la fusión de los pronúcleos masculino y femenino, es decir, con la fecundación del óvulo.
El óvulo fecundado tiene ya toda la dotación cromosómica necesaria, es decir, total capacidad para alcanzar su pleno desarrollo. Se puede decir que en ese momento el óvulo fecundado no es una posibilidad de vida humana, sino una vida humana llena de posibilidades.
Él mismo dirige su propio desarrollo.
Es un ser independiente y autónomo, que únicamente necesita ser alimentado y el ambiente adecuado que la madre le presta.



ALONSO CARLOS JAVIER, La eutanasia

Esta palabra ha adquirido desde antiguo otro sentido, algo más específico: procurar la muerte sin dolor a quienes sufren. Pero todavía este sentido es muy ambiguo, puesto que la eutanasia, así entendida, puede significar realidades no sólo diferentes, sino opuestas profundamente entre sí, como el dar muerte al recién nacido deficiente que se presume que habrá de llevar una vida disminuida, la ayuda al suicida para que consume su propósito, la eliminación del anciano que se presupone que no vive ya una vida digna, la abstención de persistir en tratamientos dolorosos o inútiles para alargar una agonía sin esperanza humana de curación del moribundo, etc.

LEER LIBRO